?

Log in

No account? Create an account
звёздное небо над головой
browse
my journal
 

hullam_del_ray posting in ru_cosmos
User: ru_cosmos (posted by hullam_del_ray)
Date: 2013-02-21 10:18
Subject: NASA объяснило внезапность появления челябинского болида
Security: Public
Tags:nasa, россия

Американское космическое агентство объяснило неожиданность появления челябинского болида его малым размером и темным цветом. График, иллюстрирующий вероятность прогнозирования появления таких объектов, опубликован в блоге NASA.

NASA указывает, что возможность обнаружения космических объектов зависит от их блеска и от чувствительности существующих телескопов. Блеск, то есть наблюдаемая яркость объекта (magnitude) определяется его размером, цветом и расстоянием до Земли.

По предварительным данным, челябинский болид был по своему составу типичным хондритом, то есть имел довольно темную окраску. Учитывая эти данные, а также оценки размера объекта, NASA составило график зависимости блеска объекта от его расстояния до Земли. На графике можно видеть, за какое время до входа в атмосферу можно было рассмотреть челябинский болид при заданной чувствительности телескопа.

По данным NASA, при максимально благоприятной ситуации для наблюдения самый чувствительный телескоп для обнаружения астероидов рассмотрел бы появление болида за два часа до падения. Для этого он должен был наблюдать именно за тем участком неба, где появился метеорит. Кроме того, эти расчеты относятся к ночному небу, так как днем использовать подобные телескопы нельзя (челябинский метеорит появился утром).

Как видно из графика, при использовании восьмиметрового телескопа с чувствительностью в 27 единиц, появление болида можно было предсказать за 10 часов до падения. Использование еще более чувствительного космического телескопа «Хаббл» (31,5 единицы) дало бы еще несколько часов.

Ранее представители РАН выступали с инициативой создания системы предупреждения об астероидах, основанной на телескопах с диаметром зеркала в 40 сантиметров и два метра. Ее стоимость оценили в 60 миллиардов рублей. Позднее вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, подверг критике эту идею.

Космический болид в небе над Челябинском появился 15 февраля. По данным NASA, его диаметр составлял около 17 метров, а энергия взрыва достигала 300-500 килотонн в тротиловом эквиваленте. Специалисты из Института астрономии РАН оценили энергию взрыва скромнее, в 100 — 200 килотонн. В результате взрыва болида во многих домах были выбиты стекла, за медицинской помощью обратилось более тысячи человек.http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1361308690869.html
Post A Comment | 15 Comments | | Пожаловаться | Ссылка






Женская имперсонация графа Дракулы (с): acantharia
User: acantharia
Date: 2013-02-21 07:09
Subject: (без темы)
Keyword:acantharia
чувствительные телескопы невозможно было бы использовать, так как камень летел от Солнца, значит, засветка была бы зверская (а Хаббл, как известно, в сторону Солнца вообще смотреть не может, не то ослепнет).
Впрочем, НАСА оговаривает, что "при максимально благоприятных условиях"...

Edited at 2013-02-21 07:09 (UTC)
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



ikaktys: 1 - serious cat
User: ikaktys
Date: 2013-02-21 07:57
Subject: (без темы)
Keyword:1 - serious cat
а если еще учесть угол зрения у таких телескопов то вообще нереально обыскать все небо даже сотней, надо заранее знать куда смотреть.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



niktos12: Let's see
User: niktos12
Date: 2013-02-21 17:41
Subject: (без темы)
Keyword:Let's see
Как мне кажется все небо наблюдать не обязательно. Имхо достаточно будет повесить пару орбитальных телескопов в трояновых точках системы Земля-Солнце, что бы смотрели в околоземный космос, внутри орбиты Луны.
Udp. Хотя Земля и Луна будут засвечивать кадр.

Edited at 2013-02-21 17:43 (UTC)
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



ikaktys: 1 - serious cat
User: ikaktys
Date: 2013-02-21 20:50
Subject: (без темы)
Keyword:1 - serious cat
да хоть только 10% неба осматривать, угол зрения телескопа - пара градусов, иначе никакого разрешения не хватит заметить объект в пару десятков метров на расстоянии в "хотя бы" 500.000 км
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



niktos12: Let's see
User: niktos12
Date: 2013-02-22 09:38
Subject: (без темы)
Keyword:Let's see
Все же, мне кажется, что разрешение тут имеет не такое большое значение как проницание инструмента. Ведь в данном случае не нужно определять форму и размер объекта, а достаточно только его яркости и параллакса (для 2-3 наблюдений) что бы понять куда и как быстро оно летит. Для этого кмк вполне хватит и изображения астероида в пару пикселов размером.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



ikaktys: 1 - serious cat
User: ikaktys
Date: 2013-02-22 10:12
Subject: (без темы)
Keyword:1 - serious cat
да пофиг, на графике вверху всеравно видно что даже Хаббл заметит такой меторит прилично менее чем за сутки, вопрос не в разрешении, а в светосиле, а только один Хаббл стоит очень немалых денег, сколько уже лет замену ему пытаются сделать, James Webb телескоп сколько лет уже делают и все запустить не могут, пока в планах 2018 год, а по факту - кто знает
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Медведьев: uncle1
User: medvedyev
Date: 2013-02-21 07:51
Subject: (без темы)
Keyword:uncle1
Сука, закамуфлировался!...
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



slon11
User: slonohrom
Date: 2013-02-21 09:41
Subject: (без темы)
это арахноиды...
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-02-21 09:43
Subject: Про то почему не увидели и не предупредили каменюку.
Keyword:pingback_bot
User papatapok referenced to your post from Про то почему не увидели и не предупредили каменюку. saying: [...] и понятным языком. Оригинал взят у в NASA объяснило внезапность появления челябинского болида [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-02-22 05:00
Subject: Ссылки
Keyword:pingback_bot
User dok_zlo referenced to your post from Ссылки saying: [...] 11. NASA и болид Тыц [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-02-22 06:39
Subject: Ссылки от dok_zlo
Keyword:pingback_bot
User tiina referenced to your post from Ссылки от dok_zlo saying: [...] 11. NASA и болид Тыц [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-02-22 08:40
Subject: Ссылки от dok_zlo
Keyword:pingback_bot
User gastroscan referenced to your post from Ссылки от dok_zlo saying: [...] 11. NASA и болид Тыц [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-02-22 09:15
Subject: Ссылки
Keyword:pingback_bot
User olenenyok referenced to your post from Ссылки saying: [...] 11. NASA и болид Тыц [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-03-26 19:09
Subject: Обзор интересных космических блогов за январь-февраль
Keyword:pingback_bot
User keldoor referenced to your post from Обзор интересных космических блогов за январь-февраль saying: [...] ает, что Земле угрожает куча мелких астероидов, о существовании которых мы даже не догадываемся [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



LiveJournal: pingback_bot
User: livejournal
Date: 2013-03-26 19:17
Subject: Обзор интересных космических блогов за январь-февраль
Keyword:pingback_bot
User keldoor referenced to your post from Обзор интересных космических блогов за январь-февраль saying: [...] ает, что Земле угрожает куча мелких астероидов, о существовании которых мы даже не догадываемся [...]
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка